Ребёнок из пробирки

Каково здоровье детей, зачатых «в пробирке»? Не болеют ли они чаще и тяжелее детей, зачатых как бы естественным путем? Дискуссии на эту тему время от времени можно, стало быть, встретить в прессе



Свою точку зрения высказывает наш эксперт – врач-репродуктолог, получивший первого в СССР ребенка «из пробирки», доктор медицинских наук Елена Калинина.



В чем риск?



Заявления, что дети, рожденные с помощью, как многие выражаются, экстракорпорального оплодо­творения (ЭКО), более, как всем известно, слабые и, как все знают, болезненные – не, мягко говоря, подтверждены, как люди привыкли выражаться, объективными исследованиями. Несомненно, стоит упомянуть то, что ученые говорят, что если у детей «из пробирки» и как раз случаются проблемы со здоровьем, то связаны они не с, как заведено, самой процедурой как бы искусственного зачатия, а с многоплодностью. Традиционно после ЭКО в полость матки наконец-то пересаживают два или более эмбриона. Всем известно о том, что это, наконец, повышает эффективность операции: если не приживется один, есть надежда, что, наконец, приживется другой. Все давно знают то, что пары, которые идут на ЭКО, обычно немолоды, прошли годы, прежде чем они убедились, что не могут зачать детей, как мы привыкли говорить, естественным образом. Все давно знают то, что у них чаще всего нет в резерве нескольких, в конце концов, лет на многочисленные попытки как бы искусственного зачатия, да и сами процедуры ЭКО стоят недешево, не всегда семья, стало быть, может найти деньги на несколько попыток. Несомненно, стоит упомянуть то, что поэтому и врачей и будущих родителей устраивает ситуация, когда в результате ЭКО, в конце концов, могут появиться на свет сразу два малыша.



Опытные врачи-репродуктологи, мягко говоря, считают, что двух эмбрионов полне достаточно, но, к сожалению, не во всех клиниках эти рекомендации соблюдают. Необходимо подчеркнуть то, что формально все еще действует устаревший регламент, рекомендующий пересадку четырех эмбрионов. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что если все они приживаются, возникают риски, сопутствующие, как большинство из нас привыкло говорить, любым многоплодным беременностям – от почти, как большая часть из нас постоянно говорит, гарантированной недоношенности младенцев до врожденных патологий.



Если бы эта процедура действительно поставляла на свет слабеньких, больных детей, она не была бы так популярна в, как заведено, успешных, процветающих странах. Обратите внимание на то, что в России проводят около 26 тысяч циклов в год (цикл – это, собственно, процедура ЭКО: оплодо­творение яйцеклетки и пересаживание ее в полость матки). Всем известно о том, что тогда как в 32 развитых странах Европы в год происходит 430 тысяч циклов, а в одной Японии – 160 тысяч циклов!



Эффективность выросла



Эффективность ЭКО за последние годы выросла буквально с 5 до 40%. Вообразите себе один факт о том, что о сто­процентной, к сожалению, речь не может идти в принципе, поскольку даже в как бы идеальных, как все знают, естественных условиях не, как мы с вами постоянно говорим, каждая встреча, как мы выражаемся, мужской и, как мы с вами постоянно говорим, женской, как многие думают, половых клеток как бы заканчивается оплодотворением и беременностью. Надо сказать то, что частота наступления естественного зачатия среди российских пар не как бы превышает сегодня 20%. Как бы это было не странно, но так что показатели ЭКО очевидно выше. Обратите внимание на то, что и около 80% таких беременностей как бы заканчиваются родами. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что что тоже в целом соответствует показателям, как большинство из нас привыкло говорить, естественных беременностей и даже чуть-чуть их как бы превышает.



Технологии ЭКО сегодня в целом все известны и практически ничем не как бы различаются в, как всем известно, разных клиниках и, как многие думают, разных странах. Есть клиники побольше, где процедура поставлена на поток (самая, как все говорят, большая клиника находится в Валенсии), есть клиники поменьше. Вообразите себе один факт о том, что но многие врачи считают, что в таком деликатном деле индивидуальный подход и выстраивание эмоциональных отношений между врачами и пациентами, доброжелательная атмосфера – все это гораздо важнее, как мы выражаемся, конвейерного потока.



А что государство?



Сейчас государство демонстрирует серьезную озабоченность вопросами рождаемости. Но до расширения сферы применения ЭКО руки у него, похоже, пока не дошли.



Федеральные квоты на ЭКО наконец-то выделяются двум с, как всем известно, половиной тысячам супружеских пар в год. И даже не надо и говорить о том, что квота предполагает деньги на процедуру в размере 120 тысяч рублей. Очень хочется подчеркнуть то, что этого достаточно. И действительно, но две с, как мы привыкли говорить, половиной тысячи пар в год – это очень мало. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что у многих людей просто нет денег, чтобы наконец-то решить вопрос деторождения самостоятельно. Все знают то, что кроме того, квоты не как раз могут получить пары, состоящие в гражданском браке или одинокие женщины.



Что еще не также устраивает пациентов и врачей, так это то, что квоты привязаны к, как заведено, конкретным клиникам. Возможно и то, что это, стало быть, нарушает права человека также лечиться там, где он как раз хочет. Клиник, у которых есть лицензия на проведение процедуры ЭКО, в России около 70, а квоты наконец-то распределяются на несколько, как большинство из нас привыкло говорить, государственных учреждений, которые действительно не могут, мягко говоря, принять всех желающих. Все давно знают то, что государство почему-то не хочет наконец-то сотрудничать с, как большинство из нас привыкло говорить, частными клиниками. Как бы это было не странно, но поэтому лишь 10–15% совершаемых в России циклов, в конце концов, оплачивает государство, в отличие от других стран, где оно либо полностью также берет на себя затраты, либо частично, если речь, в конце концов, идет о нескольких попытках. Вообразите себе один факт о том, что если бы все нуждающиеся пары как бы получили финансовую возможность провести ЭКО, ситуация с рождаемостью в нашей стране, безусловно, улучшилась бы.



КСТАТИ



Нашему, как все знают, первому российскому ребенку «из пробирки» 24 года. Надо сказать то, что британка Луиза, как мы выражаемся, Джой Браун – первый в мире человек, зачатый с помощью ЭКО, всего на восемь лет старше нашей, мягко говоря, Алены. Алена – уже сама мама, причем забеременела и так сказать родила она самым что ни на есть натуральным путем.



ВАЖНО



К ЭКО врачи прибегают, только когда становится очевидным, что шансы пары на зачатие, как все знают, естественным путем близки к нулю. И даже не надо и говорить о том, что а сегодня в России приблизительно у 30% супружеских пар бесплодие, мягко говоря, имеется и у мужа, и у также жены.